El Homeuro, el universo blog y los de siempre

En Maikelnai's blog (enorme el título) colgaron hace tiempo la historia de una moneda de euro que tenía grabada la cara de Homer Simpson, aquí tenéis la noticia original. Yo la descubrí de la mano de los enchufados y os la traigo para vuestro regocijo.

Pues por lo visto, poco a poco la noticia se fue extendiendo y la bola cada vez más grande, como bien indica el autor. El tema es que en muchos sitios no se ha nombrado la fuente original de la historia, y ahí tenemos un tema.

En el mundo blogero, es muy habitual (casi necesario) entrar en otros blogs para coger ideas, descubrir vídeos, anécdotas, curiosidades... Sin embargo, es de muy mala educación no citar las fuentes originales. Curiosamente, el tomar contenidos de otras páginas no perjudica, sino que favorece (y de que manera) a los autores de los blogs. Si no hubiera todo ese intercambio de información entre webs, todo esto sería muuuucho más aburrido.

Y digo yo, ¿no os parece curioso que la industría cinematográfica y musical esté totalmente en contra de este tipo de actos? De hecho, cada día hay miles de denuncias por contenido inadecuado o ilegal en Youtube por parte de las empresas. Pero lo cierto es que tiran piedras contra su propio tejado. Si alguien cuelga un trozo gracioso de "Padre de familia" en Youtube por ejemplo, lo que hace es darle fama y hacer que la gente vea la serie y se enganche. Pero como siempre, todo les parece mal. Más les valdría aprender de los de la hora chanante...

De todas formas, si quereis saber cuando se pueden utilizar parte de obras con copyright sin incurrir en delito, aqui tenéis un brillante video que lo explica. Eso sí, está en inglés.

Grandes frases de la historia de la humanidad (creo que vamos III con esta)

Después de las 2 parrafadas de los últimos (algo había que hacer para no seguir poniendo videos del Youtube indiscriminadamente), hoy una fotillo. Jorge ha comentado algo en la biblioteca sobre la más ya que famosa supuesta homosexualidad de Tinky Winky, el afable teletubbie morado, y XXXXX (no heriremos sensibilidades) ha soltado una frase memorable. El comienzo de la conversación no ha sido exactamente así, pero para el caso que nos ocupa nos vale:

Jorge: Sí, como el Teletubi morado, que es gay
Kelzo: Que no, que son mujeres. Tengo yo una foto, luego la cuelgo en el blog
Jorge: Que son mujeres? En serio?
XXXXX: No son mujeres, son bisexuales

Ahí queda eso. Pues nada, aqui os dejo la foto:

The dark knight

¿Es cosa mía o en inglés suena mejor? Bueno, en cualquier caso, "el caballero oscuro" tampoco suena mal. Ni se ve mal. Y es que la acabo de ver, y menos mal, porque ha sido mi reconciliación con el cine. Que cosas tiene la vida, del odio al amor en 48 horas.

Quizás os preguntéis cual ha sido la diferencia. Bueno, pues vamos a verlas punto por punto comparadas con la de la momia. Vamos allá:

1.- El guionista ha hecho SU TRABAJO. Al igual que en la momia, tenía que continuar una historia. Vale que la historia de Batman le zumba las maracas a las de la momia, pero también tiene en contra que la idea no era nueva, que era un REMAKE. ¿Acaso le afecta? NOOOOO. Porque es un P-R-O-F-E-S-I-O-N-A-L. Con todas las letras.

2.- Como toda buena peli de acción con tios que se enamoran de por medio, tiene momentos pastelones, pero están justificados y no ocupan MAS DE LA MITAD DE LA PElÍCULA. Ademas, muere gente que no debería morir (a priori), no como en lamierdalamomia que se ve UNA HORA ANTES que la única que va a palmar de los buenos es la abuela.

3.- Cambia la actriz que hace el papel de mujer y no se molestan ni en buscar una excusa, o currarse alguna explicación. Mira, en este punto la cagan las dos, pero en la de Batman no pasa nada porque EL RESTO DE LA PELI ES LA POLLA.

4.- A ratos el guión es predecible, pero cuando piensas que ya sabes lo que va a pasar... ZAS!!!, en toda la pantalla (como diría Txiki en un cine porno).

5.- Sales del cine con la sensación de haber visto un PELICULON que TENIAS que ver en el cine, y que habrías pagado gustoso los 6.30€ que vale de normal el cine.

6.- NOOOOOOOOOOOOO salen YETIS.

7.- Dura más de 2 horas y media y SIGUES SIN QUERER QUE SE ACABE NUNCA

8.- El difunto Heath Ledger hace la mejor interpretación de Joker del UNIVERSOOOOO. A ver quien tiene webos para intentar superarle en la próxima (si hay).

Por último, nuestro lector Ulises nos pregunta donde vale 4.20 el cine. Pues bien, aprovecho para recordaros que en Pamplona todavía se puede ir por menos de 5€ al cine si os sacais la tarjeta de Golem, que vale 21€ y son 5 entradas y dura 3 meses (malo sea que no la gastes). Ah, por cierto, no se si ha quedado claro, pero como conclusiones:

- NO vayais a ver la última de la momia NI LOCOS. De hecho, ni os la bajeis, que no merece la pena.

- En mi modesta opinión, TENEIS que ir a ver la última de Batman. Aunque como va por gustos, sólo si os gusto la de "Batman begins", que si no luego me llorais...

Roboooooooooooooooo

Bueno, bueno, bueno. Vengo del cine y todavía me estoy cagando en la madre de Rob Cohen. Muchos no sabréis quien es (yo me incluía en ese grupo hasta hoy), y los que lo conozcáis os estaréis preguntando, ¿Qué te ha hecho el bueno de Rob?

Pues bien. Rob Cohen tiene el dudoso honor de ser el director de la PEOR película que he visto en meses. Igual no ha quedado claro. "La Momia: La tumba del emperador Dragón", es mala, pero MALA, MALA. No de ese tipo de mala en plan "psss, se lo podían haber currado un poquito más". NO. Es mala de las de "por dios, como pueden dejar seguir respirando al guionista".

Es que de verdad, he salido del cine con la sensación de que me habían estafado (más de lo habitual, se entiende). Me llegan a regalar a la salida la peli en dvd y le escupo al notas.

Hagamos una recopilación de las razones por las que considero que esta "película" (debería llamarlo bodrio épico) es no recomendada para personas que no sean ciegas y sordomudas:

1.- El guionista parece que se ha fumado un porro de Avecrem. La historia esta llena de fallos y encima, cuando se queda falto de ideas, pues nada, a tirar de magia y santas pascuas.

2.- La increíble cantidad de momentos PASTELONES sin venir a cuento. Pero vamos a ver, que es una película de ACCIÓN, no "Los puentes de Madison".

3.- Cambia la actriz que hace el papel de mujer y no se molestan ni en buscar una excusa, o currarse alguna explicación.

4.- He comentado que el guión es una cagada?

5.- Sales del cine con la sensación, no ya de perder 4,20€, sino de haber perdido un VALIOSO TIEMPO DE TU VIDA.

6.- Salen YETIS. Sí, YETIS de las montañas

7.- Te dan ganas de sacarte los ojos de las cuencas y explotarte los tímpanos con tal de no seguir sufriendo.

8.- De verdad, ¿El carnet de guionista lo regalan?

En fin, que sólo escribo esto para desahogarme y para intentar evitar que caigáis en el mismo error. Y si ya la habéis visto, solidarizarme con vosotros. Sé que es duro, pero ya paso...

Ya queda menos!!!!

Ya queda menos para el comienzo del nuevo curso, y para que empiece la nueva temporada de Fisica o Química!!! Seguramente no le guste a nadie más que a mí, pero bueno, el blog es mío y pongo lo que me da la gana. En cualquier caso, el anuncio me parece que esta muuuuy currado y que podría ser de cualquier cosa (igual hago una version y la cuelgo en el blog algún día...), así que aquí os lo dejo:

Rubik's cube

Hace unos meses entre lo del trophy y tal, la gente se puso como loca con este rompecabezas del año 1974 (ahí es ná). Pues por lo visto tampoco es tan dificil como parece. Le debes dar a un botón y se hace solo:

La puerta de atrás de la vereda

Rebuscando en youtube he encontrado esta versión de un clásico de Extremoduro que me ha llevado por momentos de vuelta a mi adolescencia encerrado en mi cuarto escuchando esta canción. Ya sabéis que me encantan las versiones, y ésta en particular me ha encandilado por la dulzura de Georgina (así se llama la tia) y por cómo solventa el trozo en el que falta el punteado de la guitarra.

Y es que Extremoduro es de esos grupos cuyas letras a veces lo dicen todo directamente, a veces parece que no dicen nada y en realidad lo dicen todo, y a veces parece que dicen algo pero en realidad no dicen nada. Cada cual que decida a que grupo pertenece "La vereda de la puerta de atrás". Como curiosidad, los amantes de extremo notaréis que cambia el orden de algunas estrofas, razón por la que he cambiado el título, pero si no la habéis oído nunca no es un cambio muy relevante:



Como siempre, os dejo el original y también la letra.

Otra prueba de que la belleza no es todo en esta vida...

Ya puse hace unos días un anuncio en el que una atractiva joven hacía gala de su sabiduría sobre las normas de actuación en una biblioteca. Hoy vamos un poco más allá y salimos de la ficción publicitaria para adentrarnos en la realidad de los certámenes de belleza. En esta ocasión se trata de EEUU, pero seguro que conocéis más casos en otros países. Como bien reza el título, una prueba más de que la belleza no es todo en esta vida:

Piratas informáticos? Sí, gracias

Increíble. Aquí tenéis la noticia completa. Después de cosas como ésta, querrán seguir diciendo que ellos son los buenos de la película y los hackers los malos. Espero que a partir de hoy no tengáis reparos morales en bajaros juegos de Ubisoft. A ver cuando espabilan...

PD: Ésta noticia, como la de ayer, ha sido gracias a la inestimable colaboracion del excelentisimo Don Piperoman. Que conste en acta que hay mucha gente que me ayuda a publicar cada día. Gracias a todos, y a ver si todavía le queda vida a este blog.

Chocapiiiiiic!!!!

Como ayer se me fue un poco la mano escribiendo, y además, se lo he prometido a Jorge, hoy os dejo con una de las mejores viñetas que he visto en mucho tiempo. Nunca dejará de asombrarme lo que puede hacer con un boli bic y mucho talento gente como este tio. Tendréis que clicar en la viñeta para verla en grande:

Back to exams (II)

La verdad es que estoy posponiendo la última parte de las vacaciones hasta un día que tenga más ganas, y buscando entre las cosillas que tengo para postear en el blog he encontrado esta foto que por su contenido debería haber sido colocada en el post de ayer.

Así que aprovechando la coyuntura, voy a hacer una mini reflexión de las mías sobre copiar o hacerse chuletas (siempre hablo en el ámbito universitario, si te hace falta hacer chuletas antes, mal lo llevas y peor lo vas a llevar). Evidentemente, no es algo que este BIEN con mayúsculas, pero como todo en esta vida, es subjetivo. Así que vamos a ver un poco más de cerca los habituales "contras" de hacer chuleta:

1.- Muchos me diréis que no hay igualdad de condiciones, porque hay gente que estudia y que no hace "trampas" y que hay veces que saca la misma o menor nota. Sin duda, pero tendréis que admitir que la vida en sí es injusta, y que hay gente más inteligente que otra o con mayor facilidad para el estudio (llámale fuerza de voluntad, educación, o como quieras). ¿Es justo que haya gente que haya nacido con mayor dificultad para el estudio? La respuesta claramente es NO, por lo que las chuletas no crean, sino que ayudan a resolver DESIGUALDADES. Además, si te quejas porque el otro hace chuletas, hazlas tu también, pocoshuevos.

2.- Otra de las grandes razones es que se sale peor preparado de la universidad. Obviamente, si copias, vas a saber menos sobre esa asignatura que una persona que la ha aprobado solamente estudiando (a priori). Sin embargo, seguro que muchas veces os habéis preguntado para que coño sirven determinadas asignaturas dentro de la carrera. Pues bien, la respuesta es que laboralmente no sirven para nada, pero lo que hacen es forjarte y moldearte el carácter para afrontar las dificultades en la vida. Así pues, una persona que aprueba copiando, demuestra nuevas soluciones para resolver el problema de aprobar una asignatura además de estudiando. Es decir, que una persona que copia denota IMAGINACIÓN y CAPACIDAD PARA RESOLVER PROBLEMAS.

3.- Por último, muchas veces se apela a la moralidad. Y es en este punto donde solo puedo dar la razón a los chuleteros. ¿Cómo se puede hablar de moralidad en asignaturas como __________ (sustituyase por una asignatura de su carrera en la que incomprensiblemente los exámenes sean imposibles de aprobar simplemente por las ganas que tiene el profesor de tocar los webos)? ¿Acaso es moral que una persona estudie a muerte una asignatura para luego llegar al examen y no saber ni de que le están hablando? Por tanto, las chuletas ayudan a resolver INJUSTICIAS MORALES.

De modo que es lógico que cada vez haya exámenes como éste:



En resumen, que las chuletas son una opción igual de válida (si no más) que el estudio. Y que lo que deberían hacer los profesores es poner exámenes en los que aprobar no dependa de un pedacito de papel. Así que ya sabéis, a los que os cueste estudiar, suerte y que no os pillen!

Back to exams

Pues sí. Es lo que hay, chatos. Si no habéis empezado a estudiar, disfrutad de lo poquísimo que os queda. En mi caso van a ser casi 30 días de chapar a muerte, pero bueno. Penitencias de aquellos que no estudiamos lo suficiente en su momento por lo visto. Espero que os sea leve esta época de estudio, pero os voy a dar una razón para estudiar por si acaso ya no os queda ninguna. Estudiamos porque en esta vida, afortunadamente no basta con tener un cuerpo y una cara bonitas:

Contigo no, bicho

3 palabras. Hay millones de combinaciones con las que 3 palabras pueden ser extremadamente hirientes. Seguramente pensamos que con los insultos es con lo que más daño se puede hacer a una persona (hijo de puta también son 3 palabras, por ejemplo), pero estamos totalmente equivocados. En determinados momentos, palabras como "contigo", "bicho", y "no" hacen resquebrajarse a un hombre hasta niveles insospechados. Quizás junto con "ya has terminado?" sea lo mas doloroso que se le puede decir a un tio.

Y si no me creeis, mirad a este pobre chaval destrozado tras haberlas oido (bueno, vale, también está destrozado por la resaca que tiene, pero eso es lo de menos):

Los recuerdos de mis vacaciones. fase 3: Atlanta

Tampoco escribiré mucho sobre Atlanta porque lo cierto es que solo hicimos transbordo a la ida y a la vuelta, pero bueno, siempre da para un par de anécdotas.

Para empezar, a la ida nos cruzamos con medio ejército americano y la vuelta con el otro medio, que no sabíamos muy bien si iban o venían, pero estaban por todas partes. Con su nuevo y flamante traje de camuflaje (que nadie sabe donde se supone que camufla eso, pero bueno).

Como a la ida era prontito por la mañana, desayunamos en un dunkin donuts, como Dios manda, y luego pues estuvimos comprando algunas chorradas en las típicas máquinas expendedoras: que si una chocolatina, que si un refresco, que si un iPod... sí, sí, habéis leído bien. UN IPOD!!! Y si no os lo creéis:



Y a la vuelta, solo reseñar que cuando vuelves a España en avión, notas que estás de vuelta mucho antes de que el avión aterrice en Madrid. Si habéis viajado solos sabéis de que hablo, y si no, da igual, no pasa nada. Mañana más, prometido

Excusas, excusas y más excusas...

Escribo este par de líneas para explicar que desde que volví de Cancún no he tenido ni un momento libre para escribir, y además estos días estoy malitooooorr (39º de fiebre) así que espero que me disculpeis y prometo escribir mañana o pasado que tengo un montón de cosas para publicar.

En cualquier caso, seguro que no soy tan indispensable en vuestras vidas como para que no hayais podido seguir haciendo vida normal (o igual sí, quien sabe...).