Muchos os estareis preguntando, ¿pero hoy no es miércoles? ¡Si es el día del ingeniero e ibas a hablar de Victor .G! Pero lo cierto es, mis queridos (y escasos pero asiduos) lectores, que Victor .G es solo la identidad secreta de un super-héroe. Quizás el mas cutre y patético de la historia, eso es cierto, pero a la vez uno de los más carismáticos. Victor .G es en realidad... PIPEROMAN. Y esta es su historia:
Y como dije ayer, me quedaba comentar la aparición del aspirante al título, Don Mariano Rajoy:
Rajoy, a pesar de la herencia y la inercia, fue incoherente y vacío en el discurso de la economía, siguió errando en el tema del terrorismo, no tenía autoridad moral sobre educación y de su discurso de inmigración, "te jodes, negro, haber nacido aquí", mejor no hablar. Su idea centrista de España está a la altura de uno de sus predecesores, uno con bigote, y no me refiero al de hace 4 años, sino al de hace 30.
Pero siendo justos, a pesar de que las encuestas dicen que estuvo peor que en el primer debate, en mi opinión se desenvolvió mucho mejor e hizo mas daño, eso sí, rebajandose al tono arisco, violento, del que no tiene mejor argumento que la chanza y la burla. Y eso en la oposición, no se puede tolerar. Si no hay nada que criticar, lo que tienes que hacer es ofrecer un mejor proyecto de futuro, no andar crispando al personal. Mucho menos cuando supuestamente busca el voto de la forma "veo una niña", "me preocupare por todos", "soy super chachi" y muestro mi sonrisita de abuelo buenagente. Pues señor Rajoy, gracias a usted he visto aspectos que no me gustan de Zapatero, pero lo que le aseguro es que así no va a ganarse mi voto. Y espero que pierda el de los pocos moderados que quedaban en su partido (si es que quedaba alguno).
miércoles, 5 de marzo de 2008
¿Es un hombre?, ¿un pájaro?, ¿un dios?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Creo que el último debate tuvo dos partes bien diferenciadas, la pausa publicitaria le vino muy bien a Rajoy, que mejoró tras la misma. En mi opinión Zapatero estuvo mejor en la primera parte del debate y Rajoy en la segunda. Ahora bien:
ResponderEliminarMe podría explicar porqué Rajoy no tiene autoridad moral sobre educación? Le parece un argumento válido decir que España es un país con una historia democrática reciente para justificar el bajo nivel educativo actual?
De verdad le pareció inapropiado el comportamiento de Mariano Rajoy?
Fue Rajoy el que interrumpía constantemente la exposición del Sr. Zapatero o viceversa?
Puedo estar de acuerdo en que el entrar a debatir el tema de Irak fue un error importante de Mariano pero tampoco me parece de recibo sacar este tema a debate como hizo Zapatero ni realizar comparaciones en términos de asesinatos terroristas entre dos legislaturas tal y como hizo éste último.
Me parece que radicaliza en el tema de inmigración de verdad cree que esta frase:"te jodes, negro, haber nacido aquí" es propia de la política de inmigración propuesta por el Partido Popular? Reflexione sobre ello porque tengo la sensación de que Vd puede ser de esa clase de personas que achacan a los demás sus enormes defectos y carecen de espíritu autocrítico.
Creo que tiene una postura un tanto radicalizada (no hace falta que jure que Vd no es de tendencia moderada) y que, si bien respeto su inclinación política (y en ciertos aspectos puedo llegar a compartir), me parece que su opinión carece de objetividad.
Más vale que por lo menos reconoce que Zapatero tiene defectos...
Ante todo, agradecerle su comentario. Siempre es bueno escuchar opiniones diferenciadas. Lástima que su discurso seguro y bien construido no venga acompañado de una identidad que lo firme, ya que podría dar la equivocada impresión de que no se atreve a dar la cara.
ResponderEliminarSobre la autoridad moral, le recuerdo que el señor Rajoy fue ministro de educación en el año 99, sustituyendo a la anterior ministra de educación, Doña Esperanza Aguirre. Lo que le quiero decir, es que el informe pisa recoge aproximadamente 1-2 años de educación "socialista" y unos 8-10 con gobierno del PP. Y lo de la historia democrática reciente, espero que admita que no es lo mismo una educación bajo una dictadura que en democracia, y si bien ha pasado tiempo, no han pasado generaciones que es lo que verdaderamente define la educación.
El comportamiento del Sr. Rajoy me pareció inapropiado por la violencia y la agresividad que transmitía con sus palabras y sobre todo con su tono de voz. Seguramente sus asesores políticos le aconsejaran esa actitud, pero lo cierto es que a mí, personalmente, no me gustaría que el presidente del gobierno fuera ese señor. Se interrumpieron ambos, si bien es cierto que interrumpió más el actual presidente.
Tanto Irak como el terrorismo deberían haber sido evitados, pero ya digo que este segundo debate fue "a cara de perro", por lo que me gusto mucho menos que el primero, máxime cuando se esperaban propuestas de futuro en lugar de reproches pasados.
Quizás radicalice en inmigración, pero la expresión "tiene que haber sitio para todos" me hace pensar en si el Sr. Rajoy aceptaría esa respuesta si se diese el caso, por ejemplo, de encontrarse en el titanic e ir a montarse en el último bote salvavidas.
No le quepa la menor duda de que meso mis palabras y medito sobre ellas antes de plasmarlas en este blog, gracias entre otras cosas, a un espíritu autocrítico del cual me enorgullezco.
Y por último, me gustaría recordarle que ni usted ni yo podemos tener una OPINIÓN objetiva, ya que el propio hecho de opinar conlleva un componente subjetivo. Esperando su respuesta en caso de que la crea conveniente, esta vez acompañada de un nombre con el cual dirigirme a su persona, me despido de Vd.
Símplemente quisiera comentar que me ha resultado curioso que el anónimo número 1 considere que la postura de kelzo es radical y la suya propia la califique de moderada. En mi modesta opinión, nadie que apoye la política del partido popular puede considerarse moderado.
ResponderEliminarSu opinión es tan modesta como errrónea "Anónim@ 2" ya que en ningún momento me he calificado de moderado y ni mucho menos he mostrao mi apoyo a la política del Partido Popular.
ResponderEliminaranónimo1